据媒体报谈【MVSD-018】美しいメイドの精飲と飲尿 rico2007-02-19エムズビデオグループ&$SHOCK117分钟，2017年，李春来与天猴子司坚定做事公约，但在上班第一天，李春来就提交辞职央求，恶果该职工回家途中遇交通事故物化，法院照章认定该职工属工伤。

狼国色人网

有东谈主觉得，齐辞职了还算工伤，是不是对企业太尖酸了？有这种想考，是公众朴素正义不雅的体现，更是社会公众法律意志不断提高的发扬。不外，任何想考离开特定的案件事实，就会发生一些偏颇。本案的零散之处在于，一方面是其“上班今日就辞职”，另一方面体当前“回家途中遇车祸”。

当先，对于上班今日就辞职的问题。职工本体在岗亭上责任技能的口角，并不影响其做事联系的认定，而辞职亦然职工做事联系从发生到隐匿的一部分【MVSD-018】美しいメイドの精飲と飲尿 rico2007-02-19エムズビデオグループ&$SHOCK117分钟，因此其今日去辞职的行为本人，亦然责任的一部分。

其次，职工建议辞职后回家的路上应视为“高放工途中”。职工的行为是否属于“高放工”要害看其本东谈主是否处于责任经由中。本案中，职工从用工单元去职今日到公司的行径，应视为上班，而上班放工是物理上势必经过的部分，是以其办理齐备辞职后回家的行径，其实仍属于放工。这种认定允洽《工伤保障条例》的辩论限定。

诚然，法院认定是否属于高放工途中，还要商酌其发生交通事故的具体技能与阶梯。本案中，根据法院查明的事实，事发当日，当事东谈主发生交通事故的技能是离开单元几分钟内，而发滋事故的位置在当事东谈主回家的道路标的，允洽放工途中这一基本的事实判断。是以，追思案件本人，要抽象不雅察、抽象相识，法院抽象全案字据，最终认定本案当事东谈主属于工伤，其认定事实与适用法律均正确。

本案同期还向咱们响应了一个信息，那即是工伤保障轨制，对做事者具有保护倾向的立法主见与价值。我国行为法治国度，做事法势必要在立法价值与具体法律讲授实行中，将做事者的正当权利保护置于紧要隘位。这亦然咱们证实做事联系的基本态度，亦然进行基本价值判断的前提。

□唐兴华（法律学者）【MVSD-018】美しいメイドの精飲と飲尿 rico2007-02-19エムズビデオグループ&$SHOCK117分钟